Аналізуємо, обговорюємо
Наказ Міністерства освіти і науки України від 19 червня 2024 р. № 881 «Про проведення всеукраїнського конкурсу «Учитель року – 2025»
Про проведення
всеукраїнського конкурсу
«Учитель року – 2025»
Відповідно до Указу Президента України від 29 червня 1995 року № 489 «Про всеукраїнський конкурс «Учитель року», Положення про всеукраїнський конкурс «Учитель року», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від И Серпня 1995 року № 638 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від І6 травня 2018 року № 370), наказу Міністерства освіти і науки України від 13.02.2023 № 145 «Про затвердження графіка проведення всеукраїнського конкурсу «Учитель року» у 2024—2028 роках», ураховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указ Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 08 травня 2024 року № 3684-ІХ, лист Державної наукової установи «Інститут модернізації змісту освіти» від 12.06.2024 №22/08-979, з метою підвищення престижності професії вчителя, виявлення й підтримки талановитих педагогічних працівників.
НАКАЗУЮ:
- Провести у 2024/2025 навчальному році з дотриманням законодавства України в частині забезпечення заходів безпеки, пов’язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану в Україні, всеукраїнський конкурс «Учитель року – 2025» (далі – Конкурс) у номінаціях «Зарубіжна література», «Історія», «Трудове навчання», «Хімія» у два тури:
- перший – листопад 2024 року – лютий 2025 року;
- другий – квітень – травень 2025 року.
2. Здійснити реєстрацію педагогічних працівників для участі в Конкурсі з 23 вересня до 14 жовтня 2024 року.
3. Затвердити такі, що додаються:
- склад центрального організаційного комітету всеукраїнського конкурсу «Учитель року – 2025»;
- склад журі другого туру всеукраїнського конкурсу «Учитель року – 2025».
4. Центральному організаційному комітетові Конкурсу до 01 вересня 2024 року затвердити й оприлюднити умови та порядок проведення Конкурсу.
5. Державній науковій установі «Інститут модернізації змісту освіти» (Баженков Є.) здійснити організаційно-методичне супроводження Конкурсу.
6. Структурним підрозділам у сфері освіти і науки обласних, Київської міської державних (військових) адміністрацій:
1) здійснити із дотриманням законодавства України в частині забезпечення заходів безпеки, пов’язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану в Україні, організаційні заходи щодо проведення першого туру Конкурсу;
2) до 03 березня 2025 року надіслати на електронну адресу [email protected] подання на учасників другого туру Конкурсу за формою згідно з додатком.
7. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра Сташківа А.
Міністр Оксен ЛІСОВИЙ
Про проведення всеукраїнського конкурсу «Учитель року - 2024»
Наказ МОН № 705 від 07.06.2023 року
Про видання підручників для 6 класу закладів загальної середньої освіти, які видаватимуться за кошти державного бюджету у 2023 році
Наказ МОН № 579 від 17.05.2023 року
Про підготовку закладів освіти до нового навчального року та проходження осінньо-зимового періоду 2023/24 року
Лист МОН № 1/6990-23 від 17.05.23 року
Про затвердження методичних рекомендацій щодо окремих питань здобуття освіти в закладах загальної середньої освіти в умовах воєнного стану в Україні
Наказ МОН № 563 від 15.05.2023 року
Про затвердження Типової програми підвищення кваліфікації педагогічних працівників щодо набуття (вдосконалення) компетентностей із здійснення наставницької діяльності
Наказ МОН № 516 від 02.05.2023 року
14.01.2022 р.
Додаток "Про затвердження Порядку проведення інституційного аудиту закладів загальноїсередньої освіти" |
оцінювання освітніх і управлінських процесів закладу освіти та внутрішньої системи забезпечення якості освіти
Напрям оцінювання | Вимога/правило організації освітніх і управлінських процесів закладу освіти та внутрішньої системи забезпечення якості освіти | Критерії оцінювання |
1 | 2 | 3 |
1. Освітнє середовище закладу освіти | 1.1. Забезпечення комфортних і безпечних умов навчання та праці | 1.1.1. Приміщення і територія закладу освіти є безпечними та комфортними для навчання та праці |
1.1.2. Заклад освіти забезпечений навчальними та іншими приміщеннями з відповідним обладнанням, що необхідні для реалізації освітньої програми | ||
1.1.3. Здобувачі освіти та працівники закладу освіти обізнані з вимогами охорони праці, безпеки життєдіяльності, пожежної безпеки, правилами поведінки в умовах надзвичайних ситуацій і дотримуються їх | ||
1.1.4. Працівники обізнані з правилами поведінки в разі нещасного випадку зі здобувачами освіти та працівниками закладу освіти чи раптового погіршення їх стану здоров'я і вживають необхідних заходів у таких ситуаціях | ||
1.1.5. У закладі освіти створюються умови для харчування здобувачів освіти і працівників | ||
1.1.6. У закладі освіти створюються умови для безпечного використання мережі Інтернет, в учасників освітнього процесу формуються навички безпечної поведінки в Інтернеті | ||
1.1.7. У закладі освіти застосовуються підходи для адаптації та інтеграції здобувачів освіти до освітнього процесу, професійної адаптації працівників | ||
1.2. Створення освітнього середовища, вільного від будь-яких форм насильства та дискримінації | 1.2.1. Заклад освіти планує та реалізує діяльність щодо запобігання будь-яким проявам дискримінації, булінгу в закладі | |
1.2.2. Правила поведінки учасників освітнього процесу в закладі освіти забезпечують дотримання етичних норм, повагу до гідності, прав і свобод людини | ||
1.2.3. Керівник та заступники керівника (далі - керівництво) закладу освіти, педагогічні працівники протидіють булінгу, іншому насильству, дотримуються порядку реагування на їх прояви | ||
1.3. Формування інклюзивного, розвивального та мотивуючого до навчання освітнього простору | 1.3.1. Приміщення та територія закладу освіти облаштовуються з урахуванням принципів універсального дизайну та/або розумного пристосування | |
1.3.2. У закладі освіти застосовуються методики та технології роботи з дітьми з особливими освітніми потребами | ||
1.3.3. Заклад освіти взаємодіє з батьками дітей з особливими освітніми потребами, фахівцями інклюзивно-ресурсного центру, залучає їх до необхідної підтримки дітей під час здобуття освіти | ||
1.3.4. Освітнє середовище мотивує здобувачів освіти до оволодіння ключовими компетентностями та наскрізними уміннями, ведення здорового способу життя | ||
1.3.5. У закладі освіти створено простір інформаційної взаємодії та соціально-культурної комунікації учасників освітнього процесу (бібліотека, інформаційно-ресурсний центр тощо) | ||
2. Система оцінювання здобувачів освіти | 2.1. Наявність відкритої, прозорої і зрозумілої для здобувачів освіти системи оцінювання їх навчальних досягнень | 2.1.1. Здобувачі освіти отримують від педагогічних працівників інформацію про критерії, правила та процедури оцінювання навчальних досягнень |
2.1.2. Система оцінювання в закладі освіти сприяє реалізації компетентнісного підходу до навчання | ||
2.1.3. Здобувачі освіти вважають оцінювання результатів навчання справедливим і об'єктивним | ||
2.2. Застосування внутрішнього моніторингу, що передбачає систематичне відстеження та коригування результатів навчання кожного здобувача освіти | 2.2.1. У закладі освіти здійснюється аналіз результатів навчання здобувачів освіти | |
2.2.2. У закладі освіти впроваджується система формувального оцінювання | ||
2.3. Спрямованість системи оцінювання на формування у здобувачів освіти відповідальності за результати свого навчання, здатності до самооцінювання | 2.3.2. Заклад освіти сприяє формуванню у здобувачів освіти відповідального ставлення до результатів навчання | |
2.3.3. Заклад освіти забезпечує самооцінювання та взаємооцінювання здобувачів освіти | ||
3. Педагогічна діяльність педагогічних працівників закладу освіти | 3.1. Ефективність планування педагогічними працівниками своєї діяльності, використання сучасних освітніх підходів до організації освітнього процесу з метою формування ключових компетентностей здобувачів освіти | 3.1.1. Педагогічні працівники планують свою діяльність, аналізують її результативність |
3.1.2. Педагогічні працівники застосовують освітні технології, спрямовані на формування ключових компетентностей і наскрізних умінь здобувачів освіти | ||
3.1.3. Педагогічні працівники беруть участь у формуванні та реалізації індивідуальних освітніх траєкторій для здобувачів освіти (за потреби) | ||
3.1.4. Педагогічні працівники створюють та/або використовують освітні ресурси (електронні презентації, відеоматеріали, методичні розробки, веб-сайти, блоги тощо) | ||
3.1.5. Педагогічні працівники сприяють формуванню суспільних цінностей у здобувачів освіти у процесі їх навчання, виховання та розвитку | ||
3.1.6. Педагогічні працівники використовують інформаційно-комунікаційні технології в освітньому процесі | ||
3.2. Постійне підвищення професійного рівня і педагогічної майстерності педагогічних працівників | 3.2.1. Педагогічні працівники сприяють формуванню, забезпечують власний професійний розвиток і підвищення кваліфікації, у тому числі щодо методик роботи з дітьми з особливими освітніми потребами | |
3.2.2. Педагогічні працівники здійснюють інноваційну освітню діяльність, беруть участь у освітніх проектах, залучаються до роботи як освітні експерти | ||
3.3. Налагодження співпраці зі здобувачами освіти, їх батьками, працівниками закладу освіти | 3.3.1. Педагогічні працівники діють на засадах педагогіки партнерства | |
3.3.2. Педагогічні працівники співпрацюють з батьками здобувачів освіти з питань організації освітнього процесу, забезпечують постійний зворотній зв'язок | ||
3.3.3. У закладі освіти існує практика педагогічного наставництва, взаємонавчання та інших форм професійної співпраці | ||
3.4. Організація педагогічної діяльності та навчання здобувачів освіти на засадах академічної доброчесності | 3.4.1. Педагогічні працівники під час провадження педагогічної та наукової (творчої) діяльності дотримуються академічної доброчесності | |
3.4.2. Педагогічні працівники сприяють дотриманню академічної доброчесності здобувачами освіти | ||
4. Управлінські процеси закладу освіти | 4.1. Наявність стратегії розвитку та системи планування діяльності закладу, моніторинг виконання поставлених цілей і завдань | 4.1.1. У закладі освіти затверджено стратегію його розвитку, спрямовану на підвищення якості освітньої діяльності |
4.1.2. У закладі освіти річне планування та відстеження його результативності здійснюються відповідно до стратегії його розвитку та з урахуванням освітньої програми | ||
4.1.3. У закладі освіти здійснюється самооцінювання якості освітньої діяльності на основі стратегії (політики) і процедур забезпечення якості освіти | ||
4.1.4. Керівництво закладу освіти планує та здійснює заходи щодо утримання у належному стані будівель, приміщень, обладнання | ||
4.2. Формування відносин довіри, прозорості, дотримання етичних норм | 4.2.1. Керівництво закладу освіти сприяє створенню психологічно комфортного середовища, яке забезпечує конструктивну взаємодію здобувачів світи, їх батьків, педагогічних та інших працівників закладу освіти та взаємну довіру | |
4.2.2. Заклад освіти оприлюднює інформацію про свою діяльність на відкритих загальнодоступних ресурсах | ||
4.3. Ефективність кадрової політики та забезпечення можливостей для професійного розвитку педагогічних працівників | 4.3.1. Керівник закладу освіти формує штат закладу, залучаючи кваліфікованих педагогічних та інших працівників відповідно до штатного розпису та освітньої програми | |
4.3.2. Керівництво закладу освіти за допомогою системи матеріального та морального заохочення мотивує педагогічних працівників до підвищення якості освітньої діяльності, саморозвитку, здійснення інноваційної освітньої діяльності | ||
4.3.3. Керівництво закладу освіти сприяє підвищенню кваліфікації педагогічних працівників | ||
4.4. Організація освітнього процесу на засадах людиноцентризму, прийняття управлінських рішень на основі конструктивної співпраці учасників освітнього процесу, взаємодії закладу освіти з місцевою громадою | 4.4.1. У закладі освіти створюються умови для реалізації прав і обов'язків учасників освітнього процесу | |
4.4.2. Управлінські рішення приймаються з урахуванням пропозицій учасників освітнього процесу | ||
4.4.3. Керівництво закладу освіти створює умови для розвитку громадського самоврядування | ||
4.4.4. Керівництво закладу освіти сприяє виявленню громадської активності та ініціативи учасників освітнього процесу, їх участі в житті місцевої громади | ||
4.4.5. Режим роботи закладу освіти та розклад занять враховують вікові особливості здобувачів освіти, відповідають їх освітнім потребам | ||
4.4.6. У закладі освіти створюються умови для реалізації індивідуальних освітніх траєкторій здобувачів освіти | ||
4.5. Формування та забезпечення реалізації політики академічної доброчесності | 4.5.1. Заклад освіти впроваджує політику академічної доброчесності | |
4.5.2. Керівництво закладу освіти сприяє формуванню в учасників освітнього процесу негативного ставлення до корупції |
Генеральний директор директорату | А. О. Осмоловський |
18 серпня 2020
Згідно з Рекомендаціями МОН та МОЗ України, рішенням педагогічної ради № 1 від 17.08.2020 щодо початку нового 2020/2021 навчального року в комунальному закладі "Дивізійська ЗОШ І-ІІІ ступенів" установлені нові Правила внутрішнього трудового розпорядку для шкільного колективу. Їх виконання є обов’язковими для всіх працівників школи (на період карантинних обмежень).
1. Затверджений режим роботи школи, а саме:
- навчальний процес розпочинатиметься о 8 год. 30 хв. для всіх учасників закладу освіти;
- всі перерви в закладі триватимуть 10 хвилин, крім третьої перерви (15 хв.)
2. 1 вересня 2020 року - День Знань. Святкові заходи мають проводяться в межах одного класу класним керівником. Початок о 9.00 год.
Святкова шкільна лінійка проводиться для учнів 1, 9,10,11 класів на подвір'ї школи о 9.00 год.
3. Забороняється допуск до закладу освіти батьків або супроводжуючих осіб, крім осіб, які супроводжують осіб з інвалідністю.
4. Територія школи та подвір'я поділена на 4 зони та розроблені маршрути руху учнів 1-11 класів:
1-й вхід до школи (центральні двері) - для педагогів, технічного персоналу та для учнів 4 класу.
2-й вхід до школи (з боку спортивного майданчика) - для учнів 1,2,3 класів.
3-й вхід до школи (ліворуч від центральних воріт, на сходах) - для учнів 5, 8, 10, 11 класів.
4-й вхід до школи ( ліворуч від центральних воріт, з боку вулиці Лесі Українки) - для учнів 6,7,9 класів.
5. Черговий вчитель біля входу та вчителі-предметники перед початком занять проводять опитування учасників освітнього процесу щодо їх самопочуття та наявності симптомів респіраторної хвороби.
В разі виявлення ознак гострої респіраторної хвороби, за відсутності батьків, учні тимчасово ізолюються в спеціально відведеному приміщенні закладу, інформуються батьки (інші законні представники) та приймається узгоджене рішення щодо направлення до закладу охорони здоров’я.
6.Вхід до приміщень закладу дозволяється при наявності захисної маски або респіратора. Захисні маски можуть не використовуватися під час проведення занять у навчальних приміщеннях. Під час пересування приміщеннями закладу освіти використання захисних масок є обов’язковим.
7. Пересування здобувачів освіти між навчальними кабінетами мінімізовано шляхом проведення занять впродовж дня для одного і того ж класу в одному і тому ж самому кабінеті:
1 клас - в кабінеті 1 класу, відповідальний вчитель Шабанєвич Валентина Федорівна
2 клас - в кабінеті 2 класу, відповідальний вчитель Рекс Галина Іванівна.
3 клас - в кабінеті 3 класу, відповідальний вчитель Сергієнко Олена Олександрівна.
4 клас - в кабінеті 4 класу, відповідальний вчитель Дротенко Лариса Аксентіївна.
5 клас - в кабінеті географії № 12, відповідальні вчителі Завгоруйко Тетяна Валеріївна, Пономаренко Людмила Валентинівна.
6 клас - в кабінеті зарубіжної літератури № 3, відповідальні вчителі Ситник Олена Іллівна, Гордієнко Людмила Георгіївна.
7 клас - в кабінеті історії № 5, відповідальний вчитель Древаль Микола Трохимович.
8 клас - в кабінеті математики № 7, відповідальний вчитель Дроботенко Ольга Миколаївна.
9 клас - в кабінеті української мови та літератури, відповідальний вчитель Кугут Ольга В'ячеславівна.
10 клас в кабінеті хімії та біології № 9, відповідальні вчителі Модвал Наталія Іванівна, Сергієнко Віктор Сергійович.
11 клас - в кабінеті математики № 8, відповідальний вчитель Шевцова Валентина Василівна.
8. Такі навчальні предмети як основи здоров’я (4-9 класи), трудове навчання (4-9 класи), дизайн та технології (1-3 класи), мистецтво (8-9 класи), музичне мистецтво (5-7класи), образотворче мистецтво (1-7 класи), громадянська освіта (10 клас), астрономія (11 клас), курс за вибором «Основи теорії літератури» (10-11 клас), «Основи комп’ютерної графіки» (11 клас), «Захист України» (10-11 класи) будуть тимчасово вивчатися дистанційно.
Всі навчальні матеріали розміщуватимуться на одній освітній платформі – CLASSROOM ( за умови дистанційного навчання).
З метою безпечного навчання та життєдіяльності всім учасникам навчально-виховного процесу слід дотримуватись затверджених Правил, порядку та дисципліни.
Адміністрація школи
Як учителі переживали загальнодержавний карантин?
Брак комунікації з дітьми, погіршення зору черезроботу з ґаджетами – найбільші карантинні проблеми |
Ніхто не очікував, що черговий карантин із сезонного перетвориться на загальнодержавний. Як ізоляцію та дистанційне навчання переживали педагоги? Проєкт Прошколу провів опитування, і 1400 викладачів поділилися своїм досвідом та описали психологічний стан на карантині.
Один у полі не воїн
Звісно, українські школи не були готові до переходу в онлайн. І більшості закладів бракувало техніки, інтернету і досвіду. Понад половина викладачів користувалися вдома своїми ноутбуками, комп’ютерами чи планшетами. Адже забезпечити всіх ґаджетами школам поки що не під силу. Однак 73% опитуваних запевнили, що керівництво їх підтримувало, намагалося надати всю посильну поміч та йшли на зустріч, аби зберегти ефективність навчання.
«Ніхто з нас не був готовий до такого тривалого карантину. Ми всі мали пристосовуватися, і в таких умовах комунікація стала нашим головним помічником. Налагодити всі канали зв’язку, бути в курсі справ, підтримувати колег та знаходити спільні рішення — було для нас головним» — Олександр, директор київської школи.
Від стресу до мотивації
Щодо психологічного стану вчителів, думки опитуваних розділилися майже порівну: частина окреслила свій настрій як позитивний, інша ж визначила його зі знаком мінус. Наприклад, 30% педагогів описали свій стан як оптимістичний, 25% — як мотиваційний, а от 24% — тривожний та 16% — стресовий.
Окрім того, 92% учителів відповіли, що працювати вдома їм значно важче, не зважаючи на вільніший графік. А кожен десятий педагог відмітив, що його робота розтягнулася на 12, а то й 14 годин. І через це з’явилося відчуття постійної перевтоми.
У коментарях до опитування 7% учителів згадали, що їх зір значно погіршився під час карантину через постійну роботу з ґаджетами. У соціальних мережах Прошколу ці цифри викликали хвилю реакцій. Як виявилося, кількість учителів, які відчули погіршення зору, значно більша. Однак саме опитування не стосувалося фізичного стану вчителів, тому назвати реальну кількість педагогів, які дійсно відчули зміни здоров’я, поки немає змоги:
«Це точно не 7%, мої колеги та я усі одноголосно скаржимося на поганий зір, це почалося одразу після карантину».
«Які 7%? Та це всі 93% — навантаження збільшилося, техніка погана, а напруга на очі величезна, мені довелося змінити окуляри!»
«Погоджуюся про зір, я навіть відчула, як почала боліти голова через це».
Найбільша проблема — брак комунікації з дітьми
Як виявилося, 59% учителів щодня проводили від 3-х до 6-ти уроків. Але слухали їх в 47% — до 10 учнів. І хоча кожен третій викладач знімав свої відеопояснення та лекції, далеко не всі діти мали змогу або хотіли їх дивитися.
«На жаль, багато хто сприйняв карантин, як канікули, і це лише нагадало нам, що найголовніше завдання школи — навчити дітей вчитися, а ми поки що це провалили», — Ольга, класний керівник районної школи.
У результаті опитування 44% учителів поскаржилися, що їм не вдається залучити до дистанційного навчання всіх дітей. І це при тому, що 22% ще й не могли проконтролювати успіхи учнів. Адже часто оцінки дітей на карантині виявлялися вищими, ніж під час навчання в школі офлайн. І перевірити чесність виконання домашніх завдань та робіт було непросто. 74% учителів наголосили, що їм бракувало комунікації з дітьми та батьками.
Однак, попри всі стресові ситуації, кожен другий педагог підкреслював, що карантин став часом можливостей та саморозвитку. І вони налаштовані досить оптимістично, хоча і почуваються втомленими.
Безкоштовна консультація Про школу готує нове опитування та спробує дослідити, як вчителі пристосовувалися до умов карантину й браку технологій.
Освіта.ua
12.06.2020
Інститут модернізації змісту освіти рекомендує українським школам провести заходи, присвячені Міжнародному Дню рідної мови, який відзначатиметься 21 лютого. Відповідний лист направлений на адреси ректорів обласних інститутів післядипломної педагогічної освіти.
В Інституті модернізації змісту освіти наголошують, що Українська держава прагне створити належні умови для задоволення освітніх потреб представників усіх етносів з метою збереження власної етнічної самобутності.
Виходячи з цього, у ІМЗО рекомендують організувати та провести у школах зустрічі з письменниками, творчі диспути, фестивалі, мовні конкурси, книжкові виставки, літературні подорожі, презентації, круглі столи або тематичні уроки.
Окрім того, школи можуть долучитись до написання диктантів національної єдності.
«Запрошуємо всіх бажаючих у рамках відзначення Міжнародного дня рідної мови до написання диктантів національної єдності українською мовою, мовами корінних народів і національних меншин», - йдеться у листі ІМЗО.
Інститутом надано тексти двох диктантів для шкіл, які виявлять бажання приєднатись до ініціативи.
Osvita.ua
Міністр освіти і науки Ганна Новосад висловила переконання, що до шкільного курсу з української літератури мають бути включені твори сучасних письменників. Про це вона сказала в інтерв'ю Цензор.нет, відповідаючи на запитання щодо наявності у шкільній програмі депресивних і нудних творів.
За словами Ганни Новосад, Міністерство освіти буде переглядати державні стандарти базової та старшої школи.
«Безперечно, це матиме свій вплив… Буде два нові стандарти, відповідно до яких будуть формуватися освітні програми, навчальні плани. І, безперечно, це також торкнеться літератури. Я вважаю, що в українську літературу мають входити більше сучасних письменників. Ми маємо відійти від традиції страждань всього українського народу, які ми транслюємо нашим дітям через українську літературу. Таким чином утверджуючи хибну тезу про те, що українці – це нація, яка приречена на страждання, сльози», - наголосила міністр.
Також вона зазначила, що необхідно транслювати інші дискурси і патерни через літерату
Дивіться відео "Друк табелів та додатків до документів про освіту"
Міністерство освіти і науки отримало висновки антидискримінаційної експертизи курсу «Основи сім’ї», який використовується як предмет за вибором у 10-11 класах.
За інформацією відомства, 5 незалежних експертних висновків наразі вивчає юридичний департамент МОН.
Антидискримінаційна експертиза курсу за вибором «Основи сім’ї» проводилась за ініціативи групи батьків.
На думку батьків, окремі положення та цитати цього курсу видаються такими, що суперечать чинному законодавству та Конституції України.
У Міністерстві освіти повідомляють, що оскільки чинне освітнє законодавство не передбачає антидискримінаційної експертизи навчальних матеріалів, які використовуються за вибором у варіативній складовій, для експертної оцінки були залучені зовнішні експерти.
«Протягом двох місяців вони незалежно один від одного аналізували на предмет відповідності чинному законодавству та освітній політиці навчальні матеріали курсу «Основи сім’ї» для 10-11 класів авторства А. Й. Буковинського», - зазначили у Міністерстві освіти.
Наразі 5 експертних висновків передано на розгляд до юридичного департаменту МОН. Після розгляду юристами міністерства всі матеріали будуть представлені міністру освіти і науки для прийняття подальших рішень.
Освіта.ua
15.11.2019
В проекті Державного бюджету передбачені кошти, які дозволять усім без виключення регіонам країни виплачувати вчителям надбавку за престижність у розмірі 30%. Про це, під час презентації проекту Державного бюджету - 2020, повідомила міністр освіти і науки Ганна Новосад.
За словами міністра, що цього року в освітній субвенції вперше закладені кошти на вирішення дуже важливої проблеми, яка супроводжувала попередні уряди - це виплата заробітних плат учителям з розрахунку старого контингенту.
«Що це означає дуже простими словами. Ми платили заробітну плату за кількістю дітей, яка значно менша від реалістичної. А насправді це означає, що ми просто не доплачували останні 4 роки заробітну плату вчителям. Ми нарешті цю проблему виправляємо і додаємо 2,2 млрд для того, щоб враховувати ту кількість учнів, яка є реалістичною. На сьогодні це дозволить усім без виключення регіонам виплачувати повну надбавку за престижність у розмірі 30%, а не гратися надбавками, як це люблять робити на місцях», — підкреслила Ганна Новосад.
Тільки ТОП-новини у нашому Telegram-каналі.
Підписуйтесь на наш канал Освіта.ua.
Тринадцять питань, на які немає відповіді після аналізу проекту Положення про сертифікацію вчителів
Ігор Лікарчук: роздуми про сертифікацію
Автор: Ігор Лікарчук, екс-керівник Українського центру оцінювання якості освіти, в. о. директора Навчально-методичного центру забезпечення якості освіти.
Роздуми про те, що болить. У час обідньої перерви.
Маю 13 питань, на які не можу знайти відповідь, аналізуючи проект Положення про сертифікацію вчителів.
1. Яка мета цієї сертифікації? Для чого вона потрібна? Лише для того, щоб було кому доплачувати 20% і слідкувати за тим, чи впроваджують сертифіковані учителі упродовж трьох років «методики компетентнісного навчання та нові освітні технології». Якщо це так, то чи не занадто дороге це задоволення (сертифікація) для бідного освітянського бюджету? І чому в проекті постанови Уряду про 20% жодного слова?
2. У нас є лише один офіційно затверджений професійний учительський стандарт. Для вчителя початкових класів. Ним визначено 46(!) професійних компетенцій, які мають бути у кожного вчителя-початківця. Вони дуже дивні й сумненькі. Не знаю, чи хтось уявляє, як можна оцінити шляхом тестування наявність чи відсутність цих компетенцій, якщо визначення кожної із 46 починається із слова «здатність вчителя до...»?
3. Якщо є сертифікація, то на якого лиха потрібна атестація вчителів?
4. Що буде, якщо атестований за вищою категорією вчитель, проходячи сертифікацію, не набере «прохідного балу»? Його атестація скасовується чи він продовжує бути «на висоті». Із відповідною зарплатою, офіційно не підтвердивши свою компетентність.
5. Чому атестація повинна проходити раз на п’ять, а сертифікація - раз на три роки? При цьому, сертифікація зараховується як атестація....
6. Хто гарантує, що ті експерти, які будуть вивчати практичний досвід вчителя, є такими, хто об’єктивно цей досвід зможе оцінити? І чому вчитель не має права висловити недовіру експерту?
7. Чому вчителю не надається право оскаржити результати сертифікації?
8. Чому під час сертифікації не враховуються результати, досягнуті вчителем у навчанні та вихованні своїх учнів? А його компетентність оцінюватиметься балами від складання тестів і спостереженням за тим, як він працює? От що-що, а показувати ми навчилися...
9. Для чого в процесі сертифікації насаджуємо інститут сексотів? Див. останній абзац п.38 проекту Положення. І чому в такому випадку не передбачається «гарячий» телефонний номер, за яким можна повідомити, що вчитель проводив репетицію уроку, перед тим, як робив його відеозйомку? Як у кінокомедії «Королева бензоколонки».
10. Чому основну і вирішальну роль у прийнятті рішення про сертифікацію вчителя відіграють чиновники? Тому що вони чиновники і знають краще від учителя, як той має працювати?
11. І для чого весь сир-бор із визначенням результатів, якщо є другий абзац п.38...
12. Хто візьме на себе сміливість укласти «уніфіковані форми» для оцінювання практичного досвіду? І чи можна уніфікувати досвід? Чи хтось ще й досі ностальгує за вивченням пер. пед. досвіду?
13. Чому в положенні нічого немає про наслідки? Як для тих, хто набрав потрібну кількість балів, так і для тих, хто її не набрав?
Ніяк не можу знайти відповідь на ці питання. А, якщо їх немає, то які можна давати пропозиції в громадському обговоренні? Крім однієї: не ухвалювати цей проект в тому вигляді, як він поданий.
09.09.2018 Практичні завдання для учнів 1-2 класу НУШ
Сайт «Розвиток дитини» пропонує практичні завдання на виконання Держстандарту початкової освіти
Новий Державний стандарт початкової освіти, що затверджений 21 лютого 2018 року, визначає вимоги до обов’язкових результатів навчання та компетентностей учнів початкових класів. Метою початкової освіти, яка включає два цикли, а саме 1-2 і 3-4 класи, є всебічний розвиток дитини, її талантів, здібностей, компетентностей та наскрізних умінь відповідно до вікових та індивідуальних психофізіологічних особливостей і потреб, формування цінностей, розвиток самостійності, творчості та допитливості. Державний стандарт є основою для розроблення освітніх програм Нової української школи. До змісту таких програм проект «Розвиток дитини» пропонує унікальні практичні завдання для учнів 1-2 класів, орієнтовані на обов’язкові результати навчання, визначені на основі компетентнісного підходу. КЛЮЧОВІ КОМПЕТЕНТНОСТІ УЧНІВ 1-2 КЛАСУ За матеріалами: Освіта.ua © 2007–2018 «Освіта.ua» (www.osvita.ua) |
Педагогічний колектив комунального заклдау готується до таких педагогічних заходів:
1. Педагогічна рада № 5 - 28.03.2018 р. об 11.00 год.
Тема: Про вплив інноваційних технологій і методик навчання на рівень навчальних досягнень учнів і вихованців, підсилення мотивації навчання
Порядок денний:
2. «Від атестації до атестації» Творчі звіти вчителів, що атестуються (Древаль М.Т., Дроботенко О.М., Желєзняк Л.Д., Колесник Л.Ф., Кугут О.В.)
3. Про завершення 2017/2018 навчального року та проведення ДПА в 4,9 класах, ЗНО в 11 класі.
2. Педагогічний профспілкоіий конкурс «Надія-2018», художньої самодіяльності молодих спеціалістів.
3. Районний педагогічний профспілковий фестиваль - конкурс художньої самодіяльності «Чисті роси»
4. Районна педагогічна конференція - 30.03.2018 року
5.Панорама методичних ідей і технологій – 2018 «На шляху до Нової української школи» в освітніх закладах Татарбунарського району.
Учасники Панорами - методисти та вихователі старших груп закладів дошкільної освіти, заступники директора по навчально-виховній роботі, педагоги початкової школи, які в 2018 та 2019 роках працюватимуть у 1-их класах у структурі 12-річної освіти, педагоги та асистенти педагогів інклюзивних класів, практичні психологи та соціальні педагоги закладів загальної середньої освіти.
Місце проведення: на місцях – у закладах дошкільної та загальної середньої освіти відповідно до поданих заявок і програм у період з 01.03.2018 р. по 30.04.2018 р. у режимі відкритих студій технопарку з інновацій в управлінській та педагогічній діяльності. За графіком в комунальному закладі "Дивізійська ЗОШ І-ІІІ ступенів" Панорама проводиться 12 квітня 2018 року.
Державний стандарт початкової освіти , затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 лютого 2018 р. № 87
Про затвердження Державного стандарту початкової освіти
Відповідно до частини першої статті 31 Закону України “Про загальну середню освіту” Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Затвердити Державний стандарт початкової освіти, що додається.
Установити, що Державний стандарт застосовується з 1 вересня 2018 р. для учнів, які навчаються за програмами дванадцятирічної повної загальної середньої освіти.
2. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2011 р. № 462 “Про затвердження Державного стандарту початкової загальної освіти” (Офіційний вісник України, 2011 р., № 33, ст. 1378).
3. Міністерству освіти і науки вжити заходів для своєчасного розроблення та затвердження типових освітніх програм для учнів закладів загальної середньої освіти з метою забезпечення впровадження Державного стандарту, затвердженого цією постановою.
4. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування, крім пункту 2, який набирає чинності з 1 вересня 2021 року.
Прем'єр-міністр України | В.ГРОЙСМАН |
Інд. 73 |
|
| ЗАТВЕРДЖЕНО |
ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ
початкової освіти
1. Цей Державний стандарт визначає вимоги до обов’язкових результатів навчання та компетентностей здобувачів освіти (додаток 1), загальний обсяг їх навчального навантаження у базовому навчальному плані початкової освіти (додаток 2) та форму державної атестації.
2. У цьому Державному стандарті терміни вживаються у такому значенні:
1) здобувач освіти - здобувач освіти на першому рівні повної загальної середньої освіти;
2) початкова освіта - перший рівень повної загальної середньої освіти, який відповідає першому рівню Національної рамки кваліфікацій.
Інші терміни вживаються у значенні, наведеному у Законах України “Про освіту”, “Про загальну середню освіту”, інших нормативно-правових актах.
3. Цей Державний стандарт є основою для розроблення закладами загальної середньої освіти освітніх програм. Освітні програми, що розробляються на основі типових освітніх програм, не потребують окремого затвердження Державною службою якості освіти.
4. Метою початкової освіти є всебічний розвиток дитини, її талантів, здібностей, компетентностей та наскрізних умінь відповідно до вікових та індивідуальних психофізіологічних особливостей і потреб, формування цінностей, розвиток самостійності, творчості та допитливості.
5. Початкова освіта має такі цикли, як 1-2 і 3-4 класи, що враховують вікові особливості розвитку та потреби дітей і дають можливість забезпечити подолання розбіжностей у досягненнях, зумовлених готовністю до здобуття освіти.
6. Вимоги до обов’язкових результатів навчання визначаються з урахуванням компетентнісного підходу до навчання, в основу якого покладено ключові компетентності.
7. До ключових компетентностей належать:
1) вільне володіння державною мовою, що передбачає уміння усно і письмово висловлювати свої думки, почуття, чітко та аргументовано пояснювати факти, а також любов до читання, відчуття краси слова, усвідомлення ролі мови для ефективного спілкування та культурного самовираження, готовність вживати українську мову як рідну в різних життєвих ситуаціях;
2) здатність спілкуватися рідною (у разі відмінності від державної) та іноземними мовами, що передбачає активне використання рідної мови в різних комунікативних ситуаціях, зокрема в побуті, освітньому процесі, культурному житті громади, можливість розуміти прості висловлювання іноземною мовою, спілкуватися нею у відповідних ситуаціях, оволодіння навичками міжкультурного спілкування;
3) математична компетентність, що передбачає виявлення простих математичних залежностей в навколишньому світі, моделювання процесів та ситуацій із застосуванням математичних відношень та вимірювань, усвідомлення ролі математичних знань та вмінь в особистому і суспільному житті людини;
4) компетентності у галузі природничих наук, техніки і технологій, що передбачають формування допитливості, прагнення шукати і пропонувати нові ідеї, самостійно чи в групі спостерігати та досліджувати, формулювати припущення і робити висновки на основі проведених дослідів, пізнавати себе і навколишній світ шляхом спостереження та дослідження;
5) інноваційність, що передбачає відкритість до нових ідей, ініціювання змін у близькому середовищі (клас, школа, громада тощо), формування знань, умінь, ставлень, що є основою компетентнісного підходу, забезпечують подальшу здатність успішно навчатися, провадити професійну діяльність, відчувати себе частиною спільноти і брати участь у справах громади;
6) екологічна компетентність, що передбачає усвідомлення основи екологічного природокористування, дотримання правил природоохоронної поведінки, ощадного використання природних ресурсів, розуміючи важливість збереження природи для сталого розвитку суспільства;
7) інформаційно-комунікаційна компетентність, що передбачає опанування основою цифрової грамотності для розвитку і спілкування, здатність безпечного та етичного використання засобів інформаційно-комунікаційної компетентності у навчанні та інших життєвих ситуаціях;
8) навчання впродовж життя, що передбачає опанування уміннями і навичками, необхідними для подальшого навчання, організацію власного навчального середовища, отримання нової інформації з метою застосування її для оцінювання навчальних потреб, визначення власних навчальних цілей та способів їх досягнення, навчання працювати самостійно і в групі;
9) громадянські та соціальні компетентності, пов’язані з ідеями демократії, справедливості, рівності, прав людини, добробуту та здорового способу життя, усвідомленням рівних прав і можливостей, що передбачають співпрацю з іншими особами для досягнення спільної мети, активність в житті класу і школи, повагу до прав інших осіб, уміння діяти в конфліктних ситуаціях, пов’язаних з різними проявами дискримінації, цінувати культурне розмаїття різних народів та ідентифікацію себе як громадянина України, дбайливе ставлення до власного здоров’я і збереження здоров’я інших людей, дотримання здорового способу життя;
10) культурна компетентність, що передбачає залучення до різних видів мистецької творчості (образотворче, музичне та інші види мистецтв) шляхом розкриття і розвитку природних здібностей, творчого вираження особистості;
11) підприємливість та фінансова грамотність, що передбачають ініціативність, готовність брати відповідальність за власні рішення, вміння організовувати свою діяльність для досягнення цілей, усвідомлення етичних цінностей ефективної співпраці, готовність до втілення в життя ініційованих ідей, прийняття власних рішень.
Читати далі - Державний стандарт початкової освіти
Міністерство освіти і науки надало лист-роз’яснення щодо виконання деяких норм нещодавно ухваленого Закону «Про освіту». Детальніше з ним можна ознайомитися за посиланням.
У роз’ясненні йдеться про:
- термінологічні зміни (зокрема, у всіх відповідних документах варто замість терміна «загальноосвітній навчальний заклад» використовувати «заклад загальної середньої освіти», а термін «навчально-виховний процес» замінити терміном «освітній процес»);
- переоформлення установчих документів закладів освіти згідно з новим Законом протягом наступних п’яти років;
- прозорість та інформаційну відкритість закладу освіти (з 28 вересня 2017 року всі заклади освіти зобов’язані оприлюднювати всю зазначену в статті 30 Закону інформацію та документи на своїх веб-сайтах або веб-сайтах своїх засновників);
- систему забезпечення якості освіти (функціонування внутрішньої системи забезпечення якості освіти забезпечує керівник закладу освіти в межах наданих йому Законом повноважень. Будь-яких перехідних положень, які відтерміновують запровадження в закладах освіти внутрішньої системи забезпечення якості освіти, Закон не містить, що вимагає від кожного керівника закладу освіти вже зараз організовувати розбудову такої системи. Важливою складовою внутрішньої системи забезпечення якості освіти є також академічна доброчесність, і частини 7 і 8 статті 42 Закону вже дозволяють закладам освіти своїми внутрішніми положеннями визначити конкретні види академічної відповідальності учасників освітнього процесу за конкретні порушення академічної доброчесності, а також затвердити порядок виявлення та встановлення фактів порушення академічної доброчесності);
- доступ до якісної освіти дітей з особливими освітніми потребами(у разі звернення особи з особливими освітніми потребами або її батьків інклюзивна та/або спеціальна група або клас утворюється в обов’язковому порядку);
- ліцензування освітньої діяльності закладів освіти (відповідно до Закону «державні і комунальні заклади системи дошкільної і загальної середньої освіти, що діють на день набрання чинності цим Законом, отримують ліцензію без проходження процедури ліцензування. Заклади освіти всіх форм власності, що створюються після набрання чинності цим Законом, ліцензуються на загальних засадах»);
- атестацію закладів освіти (атестація закладів освіти вже не належить до повноважень відповідних місцевих органів управління і не існує як форма державного нагляду (контролю) чи інструмент забезпечення якості освіти. Відповідно, проведення атестації є безпідставним і правових наслідків її проведення немає. Разом з тим, у системі загальної середньої освіти буде запроваджено інший плановий захід державного нагляду – інституційний аудит, зміст та особливості проведення якого визначені статтею 45 Закону України «Про освіту»);
- управління закладом освіти;
- обрання керівника закладу загальної середньої освіти (у МОН зазначають, що конкурс директорів має проводитись для посад, що стали вакантними після набрання чинності новим Законом. Тобто звільняти директорів, які зараз працюють, та набирати нових ніхто не буде);
- призначення працівників закладів загальної середньої освіти (всі питання прийняття та звільнення з роботи працівників, а також усі інші питання, що витікають з трудових відносин, вирішує керівник закладу освіти відповідно до трудового законодавства).
Тест “Як добре ви знаєте закон “Про освіту” - тут
Лілія Гриневич: Академія педнаук втратила монополію на розробку навчальних програм, до процесу має долучитися відповідальне вчительство
13 лютого починається обговорення програм базової школи на платформі EdEra, і вчителі-практики повинні стати головною групою, що пропонуватиме зміни. Про це розказала Міністр освіти і науки України Лілія Гриневич під час свого виступу на подіумній дискусії “Агенти змін Нової української школи. Хто вони?» на (не)конференції міні-EdCamp «Прогресивні зміни в початковій школі», що проходила сьогодні, 11 лютого 2017 року, у Києві.
Щоб протистояти інформаційному впливу, треба володіти критичним мисленням та медіаграмотністю.
В.Громовий: вчителів треба захищати від пропаганди
Автор: Віктор Громовий, освітній експерт, заслужений вчитель України.
На уроці природознавства в 5 класі вчителька показала відеокліп нового російського пропагандистського проекту «Жить. РФ», який обурив одного з батьків, учасника АТО Юрія Козачінського.
Звісно, є простий шлях, який, скоріш за все, і буде обраний місцевими освітянськими керманичами: не захищати цю вчительку, показово її покарати з тим, «чтобъ другимъ повадно не было» і щоб ефектно прикрити себе.
Я не згоден з позицією, що таких вчителів не варто захищати. Їх захищати треба! Захищати від пропаганди! Їх треба вчити самим захищати себе й дітей, з якими вони працюють. Звісно, краще це робити ще до того, як вони стали ретрансляторами тих чи інших пропагандистських «меседжів». Далі ...
Міністр освіти і науки висловила переконання,
що діти мають право на вибір предметів
Сьогоднішня система дає знання на папері, - міністр
Сьогоднішня система дає учневі більше можливостей і знань лише на папері. Про це сказала міністр освіти Лілія Гриневич під час презентації концепції інтегрованого курсу «Історія України у світовому контексті» для 10-11 класів.
За її словами, нині головне завдання полягає в трансформації української школи від школи, яка переважно начиняє дитину знаннями, до школи компетентностей, які включають знання, уміння їх застосовувати, а також цінності і вироблення певного ставлення на їх основі.
«Величезна кількість інформації, зокрема, сфальсифікованої, сьогодні виливається на дітей, і вона потребує переосмислення та критичної оцінки з певної ціннісної платформи. Безсумнівно, «Історія» як предмет надзвичайно важлива для побудови такої платформи», – зауважила Гриневич.
Вона також зупинилась на питанні інтеграції предметів «Всесвітня історія» та «Історія України».
«Сьогоднішня система дає учневі більше можливостей і знань лише на папері. Натомість, в підсумку школярі мають величезну прогалину в освіті. Адже дитина у старших класах все одно обирає профіль й витрачає час на курси та репетиторів, пропускаючи інші предмети, замість того, щоб у школі вивчати профільні та інші предмети на необхідному рівні», - підкреслила міністр освіти.
Гриневич також висловила переконання, що діти мають право на вибір предметів.
«Якщо ми їм цей вибір не забезпечимо, ми залишимо їх перед викликом із 20 навчальних предметів. Як цю проблему вирішують у провідних країнах світу? Дитині дають обрати свій профіль, а те, що їй потрібно для гармонізованого розвитку і цілісного світогляду, включають в інтегровані курси. І ми теж хочемо якомога швидше ухвалити рішення щодо прочитання інтегрованого курсу «Історія» для тих, хто обрав, наприклад, природничо-математичні профілі. Так є значно більше шансів, що в них після школи залишаться реальні знання з цього предмета», – зазначила Лілія Гриневич.
На думку міністра, такий підхід стане шляхом до успішнішого формування громадянської компетентності та національної ідентичності у старшокласників.
Освіта.ua
08.02.2017
НОВА УКРАЇНСЬКА ШКОЛА
Концептуальні засади реформування середньої школи
Розширилося інтелектуальне та організаційне ядро освітньої реформи – завдяки десяткам і сотням людей, які жваво відгукнулися на запрошення до діалогу.
Спільною працею ми окреслили контури майбутньої української школи.
Наступний крок – прийняття нового базового Закону “Про освіту”. Далі – впровадження.
Ці дні дуже важливі, бо інституційний фундамент для впровадження реформи варто формувати вже зараз. Образ майбутнього слід наповнювати змістом. Маємо створити нові механізми, правила, процедури, нову культуру управління й співпраці.
Разом побудуємо європейське суспільство – суспільство освіченого загалу, високої культури і рівних можливостей.
Лілія Гриневич, міністр освіти і науки України
МЕТА НОВОЇ ШКОЛИ
ПОТУЖНУ ДЕРЖАВУ І КОНКУРЕНТНУ ЕКОНОМІКУ ЗАБЕЗПЕЧИТЬ ЗГУРТОВАНА СПІЛЬНОТА ТВОРЧИХ ЛЮДЕЙ, ВІДПОВІДАЛЬНИХ ГРОМАДЯН, АКТИВНИХ І ПІДПРИЄМЛИВИХ. САМЕ ТАКИХ ПОВИННА ГОТУВАТИ СЕРЕДНЯ ШКОЛА УКРАЇНИ.
Центральне місце в системі освіти належить середній школі. На відміну від університету, в школі ще можна вирівняти дисбаланс у розвитку дітей. Світогляд закладається саме в сім’ї та школі. У школі формується особистість, її громадянська позиція та моральні якості. Тут вирішується, чи людина захоче і чи зможе навчатися впродовж життя.
Реформа на десятиріччя:
Третя фаза - 2023-2029 роки
Перша фаза - 2016-2018 роки
- Перегляд навчальних планів і програм з метою розвантаження та запровадження компетентнісного та антидискримінаційного підходу в початковій школі.
- Пілотний етап створення опорних шкіл базового рівня у сільській місцевості. Має бути утворено 100– 150 шкіл і відпрацьовано взаємодію із громадами та початковими школами.
- Прийняття нового Закону України «Про освіту».
- Розроблення плану дій із запровадження Нової української школи.Розроблення і затвердження стандартів початкової освіти на компетентнісній основі.
- Розроблення нового Закону «Про загальну середню освіту».
- Створення системи освітньої статистики і освітньої аналітики.
- Забезпечення різноманітності форм здобуття початкової освіти.
- Початок роботи початкової школи за новими освітніми стандартами на компетентнісній основі (передбачено проектом Закону України «Про освіту») – 2018 рік
Друга фаза - 2019-2023 роки
- Розроблення і затвердження стандартів базової середньої освіти на компетентнісній основі – 2019 рік.
- Інвентаризація мережі шкіл та закладів професійної освіти для проектування мережі закладів ІІІ-рівня (профільної школи).
- Забезпечення якісного вивчення іноземних мов у старшій школі відповідно до Стратегії сталого розвитку «Україна-2020».
- Формування мережі опорних шкіл базового рівня.
- Початок роботи базової школи за новими освітніми стандартами на компетентнісній основі (передбачено проектом Закону України «Про освіту») – 2022 рік.
Третя фаза - 2024-2029 роки
- Розроблення і затвердження стандартів профільної середньої освіти на компетентнісній основі – 2023 рік.
- Формування мережі закладів ІІІ-рівня (профільної школи) – не пізніше 2025 року.
- Створення системи незалежного оцінювання професійних кваліфікацій випускників професійного профілю старшої школи.
- Початок роботи профільної школи за новими освітніми
- стандартами на компетентнісній основі (передбачено проектом Закону України «Про освіту») – не пізніше 2027 року.)
- Перший дванадцятий клас Нової школи – не пізніше 2029 року.
Повністю читайте Концепцію Нової української школи